ΓΙΟΡΤΗ ΑΓΟΦ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ ΤΕΝΙΣ

Την τετάρτη 28/6/2017 ο Α.Γ.Ο.Φ διοργανώνει στα γήπεδα τέννις εκδηλώσεις για τα παιδιά με απονομή μεταλλίων και πολλές εκπλήξεις στους μικρούς φίλους και όχι μόνο!
Μια εκδήλωση που σφραγίζει την πλούσια χρονιά του συλλόγου και επιβραβεύει την προσπάθεια της διοίκησης και των αθλητών του!

Έτοιμη η Ιόνια Οδός στην περιοχή του Μενιδίου Αιτωλ/νίας!

ΦΩΤΟ-ΒΙΝΤΕΟ: Χρήστος Αλεξόπουλος

Θέμα λίγων ημερών είναι να περάσει οριστικά στην ιστορία η παλιά εθνική οδός και ένα από τα χειρότερα τμήματά της, όπως είναι αυτό του Μενιδίου.

27 χιλιόμετρα, σύγχρονου κι ασφαλούς αυτοκινητόδρομου, 27 χιλιόμετρα της Ιόνιας Οδού, θα αντικαταστήσουν έναν από τους χειρότερους δρόμους στην Ελλάδα.

Το συγκεκριμένο τμήμα αναμένεται να δοθεί στην κυκλοφορία πριν τις 10 Ιουλίου, ανακουφίζοντας έτσι όσους έχουν προγραμματίσει να ταξιδέψουν προς την Ήπειρο, αλλά και τους Ηπειρώτες που θέλουν να ταξιδέψουν προς Αθήνα.

Το έργο έχει ολοκληρωθεί και απομένουν εργασίες ασφαλτόστρωσης σε ένα μικρό του τμήμα.

Α.Γ.Ο. ΘΕΣΠΡΩΤΙΚΟΥ

Με μεγάλη επιτυχία συνεχίζεται αυτή την εβδομάδα το 3^ο Οpen  Τουρνουά Τένις  για Άνδρες και Γυναίκες από 15 ετών και άνω στα ανακαινισμένα  γήπεδα τένις του αθλότοπου Θεσπρωτικού

Περισσότεροι από 50 αθλητές και αθλήτριες από σχεδόν όλες τις πόλεις της Ηπείρου συμμετέχουν στο Πρωτάθλημα του Α.Γ.Ο.Θεσπρωτικού που πλέον γίνεται θεσμός.

Οι ημιτελικοί θα διεξαχθούν την Πέμπτη 29 Ιουνίου στις 7 το απόγευμα και οι τελικοί την Παρασκευή  30 Ιουνίου την ίδια ώρα.

Είσοδος Ελεύθερη

Κυβερνησιμότητα και κυβερνητισμός !

1. Στο «γλωσσάρι» της πολιτικής ανήκουν λέξεις που διεκδικούν την επίσημη είσοδό τους στο λεξικό της νεοελληνικής γλώσσας. Κυβερνησιμότητα: η δυνατότητα να κυβερνάται μια χώρα σταθερά και αποτελεσματικά. Κυβερνητισμός: η προσήλωση στην κατοχή της εξουσίας εν ονόματι του αξιώματος και όχι απαραιτήτως των διακηρυγμένων αξιών.

Η κυβερνησιμότητα είναι πολιτικό αγαθό εφόσον είναι συναρτημένη με ηθικούς και ιδεολογικούς κανόνες, έχει χρώμα και κατεύθυνση. Ξεκινά από την κυρίαρχη αντίθεση και απαντά στο διακύβευμα που αυτή συνεπάγεται. Αλλιώς καταντά ένα πουκάμισο αδειανό, αφού ως γνωστόν, αν δεν σε ενδιαφέρει πού θα πας όλοι οι δρόμοι οδηγούν εκεί. Η κυβερνησιμότητα έχει με τον κυβερνητισμό την ίδια σχέση που έχει η λαϊκότητα με τον λαϊκισμό, που προσποιείται το λαϊκό ενώ δεν είναι.

2. Η διεκτραγώδηση του κινδύνου πολιτικής αστάθειας και η θεαματική επίκληση των εθνικών αναγκών υποκρύπτουν συχνά δράση εξωθεσμικών «μαγειρείων» σε συνδυασμό με την ακόρεστη «δίψα και πείνα» των ανθρώπων για εξουσία. Ο εκλογικός ορίζοντας δεν είναι, κατά τη γνώμη μου, πιο κοντινός από το τελευταίο τρίμηνο του 2018. Ισως μάλιστα να 'ναι και πιο μακρινός κατά ένα εξάμηνο - Ιούνιος 2019.

Η συζήτηση όμως για τη διαμόρφωση κλίματος σχηματισμού κυβέρνησης με κορμό τη Ν.Δ. έχει αρχίσει. Τα δημοσκοπικά ευρήματα και η θέσπιση της απλής αναλογικής αποτελούν το υπόστρωμα για εκτιμήσεις με τις συνακόλουθες παραινέσεις. Ο πολιτικός χώρος που άλλοτε κάλυπτε το ΠΑΣΟΚ εμπλέκεται από πολλούς ως ο προνομιακός εταίρος σε μια τέτοια συμμαχία. Η έξαρση της «κεντρολογίας» κατατείνει σ’ αυτό, προσφέροντας τη δικαιολογητική βάση της δήθεν συγγένειας των δυνάμεων, αν και το Κέντρο είναι ο ιστορικός αντίπαλος της Δεξιάς στην Ελλάδα, λόγω παρανομίας της Αριστεράς.

Ειδικώς η ΔΗΣΥ, αν παγιδευτεί σ' αυτό το ερώτημα, θα 'ναι σαν να αποδέχεται ότι ο ρόλος της είναι συμπληρωματικός και μάλιστα στον αντίποδα του στόχου για πρωταγωνιστική παρουσία των Σοσιαλιστών και της Κεντροαριστεράς στον προοδευτικό πόλο της πολιτικής ζωής. Τις απαντήσεις στο αίτημα κυβερνησιμότητας καλούνται να δώσουν τα κόμματα κατά τη σειρά της δύναμής τους. Οταν ο πρώτος σιωπά, όταν ο δεύτερος σιωπά, είναι άηθες να εγκαλείται ο επόμενος.

Στην τρέχουσα περίοδο, θα 'λεγα μάλιστα ότι κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση έχουν περισσότερα κοινά σημεία στην πολιτική αντίληψη και πρακτική τους. Η συγκυβέρνηση με τους ΑΝ.ΕΛΛ. καθώς και η σύμπνοια με την καραμανλική Δεξιά σε ζωτικές σφαίρες της δημόσιας ζωής φανερώνουν πως η σύγκλιση των δύο κομμάτων εμποδίζεται μόνο από το ποιος θα έχει τα κυβερνητικά πρωτεία.

Η πρόσκληση στα κόμματα να επιδείξουν εθνική ευθύνη αφορά εξίσου όλους. Αλλωστε η εθνική συνεννόηση αγκαλιάζει δυνάμεις πέραν της Βουλής, με στρατηγικό ρόλο και επιρροή στην κοινωνία. Μπορεί να πάρει διάφορες μορφές που προωθούν το εθνικό εγχείρημα, αλλά μαζί επιβεβαιώνουν την αυτονομία της πολιτικής και των κομμάτων. Δεν είναι το κοινό σχήμα για όλους και για όλα που χρειάζεται, αλλά η κοινή πολιτική για τα εθνικώς ανελαστικά.

Στον κοινοβουλευτισμό υπάρχει κυβέρνηση, αλλά υπάρχει και αντιπολίτευση. Γιατί όσο η εθνική πρόκληση οδηγεί σε ταυτίσεις, άλλο τόσο η δημοκρατική λειτουργία πιστοποιείται από το διαφορετικό. Αυτό είναι που προσφέρει στον πολίτη εναλλακτικές για να έχει η κυβερνησιμότητα βάθος με άξονα την πολιτική και όχι τα πρόσωπα, που όταν την αποχρωματίζουν τη μετατρέπουν σε πεδίο κυβερνητισμού.

* Άρθρο Δημήτρη Ρέππα στην «Εφημερίδα των Συντακτών» (26 Ιουνίου 2017)

Οι ερωτήσεις που αποφεύγει ο Πάνος Καμμένος Ο υπουργός Εθνικής Αμυνας αρνήθηκε να απαντήσει σε βασικές ερωτήσεις για τη σχέση του με τον ισοβίτη Γιαννουσάκη του «Νοοr 1»

Ο Πάνος Καμμένος ανέβηκε στο βήμα της Βουλής, αντιμέτωπος του κοινοβουλευτικού ελέγχου σχετικά με τις σχέσεις που διατηρούσε με τον ισοβίτη Γιαννουσάκη. Ανέβηκε και ήταν όσο προετοιμασμένος, ώστε έκανε κάτι που δεν το συνηθίζει: διάβαζε από έγγραφο και μάλιστα έμεινε και πιστός στο χειρόγραφο. Ούτε δικόγραφο να διάβαζε.

Πράγματι, ο υπουργός ήταν τόσο προετοιμασμένος, ώστε δεν είπε απολύτως τίποτα. Μα τίποτα. Απλώς οχυρώθηκε πίσω από το βασικό επιχείρημα της κυβέρνησης: όποιος ασκεί κριτική στον Καμμένο, τότε είναι με τον Μαρινάκη.

 Δεν πάει όμως έτσι. 

Διότι ο Πάνος Καμμένος αρνήθηκε να απαντήσει στις παρακάτω ερωτήσεις:

1.Για ποιο λόγο επικοινώνησε δώδεκα φορές και συνολικά είχε συνομιλίες διάρκειας 21 λεπτών με τον ισοβίτη Γιαννουσάκη; Με βάση όσα λέει ο υπουργός, δηλαδή ότι ζήτησε από τον ισοβίτη να συνεργαστεί με τις Αρχές, ο αριθμός των κλήσεων και μηνυμάτων ανάμεσα στους δύο, δείχνει υπερβολικός.

2.Υπάρχουν τηλεφωνικές συνομιλίες ανάμεσα στον υπουργό και στον ανακριτικό υπάλληλο του Λιμενικού που εμφανίζεται να πιέζει τον ισοβίτη; Υπάρχουν επίσης συνομιλίες του με τη δικαστικό που πήγε στις φυλακές για κατάθεση;

 3.Ο Πάνος Καμμένος είπε ότι υποψιάζεται την εμπλοκή Μαρινάκη σε εμπόριο ναρκωτικών. Τότε γιατί δεν ενημέρωσε σχετικά την κυβέρνηση, επιτρέποντας του όχι μόνο να λάβει μέρος στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, αλλά και να συναντηθεί με τον Πρωθυπουργό στο Μαξίμου;

4.Γιατί Καμμένος και Κοντονής δεν απάντησαν στη χρυσαυγίτικη καταγγελία, σύμφωνα με την οποία η επαφή Καμμένου-Γιαννουσάκη έγινε μέσω συνεργάτη του Κοντονή; Εντάξει, χρυσαυγίτες είναι, αλλά όταν εκτοξεύουν τόσο στοχευμένες κατηγορίες, κάποιος πρέπει να απαντήσει, έστω και με ένα φλέμα.

Την προσεχή Παρασκευή 30 Ιουνίου θα αναρτηθούν στα Λύκεια οι βαθμολογίες για τις φετινές Πανελλήνιες

Αγωνία τέλος για τους φετινούς υποψήφιους των Πανελλαδικών Εξετάσεων, καθώς την προσεχή Παρασκευή 30 Ιουνίου θα αναρτηθούν στα Λύκεια οι βαθμολογίες των γραπτών. Όπως αναφέρει το έγγραφο Φ251/105822/Α5/23-6-2017 του Υπουργείου Παιδείας που αφορά στην ολοκλήρωση της βαθμολόγησης και καταχώρισης της βαθμολογίας και τη διακίνηση των βαθμών και αποκομμάτων των...
πανελλαδικών εξετάσεων των ΓΕΛ από τα Βαθμολογικά Κέντρα και τα Ειδικά Εξεταστικά Κέντρα προς τις Διευθύνσεις Δ.Ε. και τα Λύκεια, την Παρασκευή 30-6-2017 το πρωί ως το μεσημέρι, οι Διευθυντές Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης θα παραδώσουν αμέσως στα Λύκειά της αρμοδιότητάς τους, τα ανάλογα δέματα, ώστε το μεσημέρι της Παρασκευής 30-6-2017 οι βαθμοί να αναρτηθούν σε όλα τα Λύκεια. Τα αποτελέσματα θα αναρτηθούν και ηλεκτρονικά στην επίσημη ιστοσελίδα του υπουργείου Παιδείας.
 

Στα πολύ μαλακά το κύκλωμα της κοκαΐνης… Ελεύθεροι και οι 17 κατηγορούμενοι!

Στα πολύ μαλακά έπεσαν οι κατηγορούμενοι για την σύσταση εγκληματικής οργάνωσης που διακινούσε ποσότητες κοκαΐνης, στην Άρτα αλλά και σε άλλες περιοχές της χώρας. Η εξάρθρωση της οργάνωσης είχε γίνει πριν από έναν χρόνο, μετά από πολύμηνη έρευνα της Αστυνομίας, στην οποία χρησιμοποιήθηκε και ο περίφημος «κοριός» ο οποίος κατέγραφε τις συνομιλίες.

Η υπόθεση είχε προκαλέσει σάλο, καθώς στο κύκλωμα εμπλέκονταν επώνυμοι της Άρτας...

Από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ιωαννίνων, όπου οδηγήθηκαν 17 συνολικά από τους εμπλεκόμενους, για συμμετοχή στην εγκληματική οργάνωση, ο ένας αθωώθηκε, στους 14 επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης από τρεις μέχρι δώδεκα μήνες και στους δύο επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης πέντε ετών, με τη δυνατότητα μετατροπής της σε χρηματική!!

Έτσι όλοι αφέθηκαν ελεύθεροι!

Σύμφωνα με όσα είχε ανακοινώσει προ έτους η Αστυνομία, το πολυμελές κύκλωμα διακινούσε συστηματικά ποσότητες ναρκωτικών, κυρίως κοκαΐνης, σε περιοχές της 'Αρτας, την Αθήνας, της Λευκάδας και της Καρδίτσας.

Στο πλαίσιο των αστυνομικών ερευνών, είχαν ταυτοποιηθεί τα στοιχεία και η δράση 21 ατόμων ως μελών της οργάνωσης, δύο εκ των οποίων είναι Αλβανοί , ηλικίας 38 και 43 ετών , οι οποίοι φέρεται να είχαν αρχηγικό ρόλο.

Σε βάρος όλων των μελών της οργάνωσης είχε σχηματιστεί δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα, κατά περίπτωση, για σύσταση, συμμετοχή και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης με σκοπό την διακίνηση ναρκωτικών, αγορά και διακίνηση ναρκωτικών ουσιών καθώς και παραβάσεις της Νομοθεσίας περί βεγγαλικών και περί όπλων.

Η σχετική δικογραφία αφορούσε κι άλλα 33 άτομα, δύο εκ των οποίων συνελήφθησαν στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, τα οποία κατηγορούνται για παράβαση του νόμου περί εξαρτησιογόνων ουσιών, διότι, όπως προέκυψε, προμηθεύονταν ναρκωτικές ουσίες από την οργάνωση.

Από τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν και αξιολογήθηκαν, διαπιστώθηκε ότι η εγκληματική ομάδα ακολουθώντας συγκεκριμένη μεθοδολογία και έχοντας διακριτούς ρόλους και επιμέρους λειτουργικές διασυνδέσεις δραστηριοποιούνταν τουλάχιστον κατά το τελευταίο τρίμηνο στη διακίνηση ποσοτήτων ναρκωτικών ειδών στην περιοχή της 'Αρτας, της Αθήνας, της Καρδίτσας και της Λευκάδας, αποκομίζοντας μεγάλο χρηματικό όφελος.

Κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης, οι αστυνομικοί κατάφεραν να εξακριβώσουν και να προσδιορίσουν τη μεθοδολογία δράσης της σπείρας, τις διόδους διοχέτευσης των ναρκωτικών ουσιών στην τοπική αγορά καθώς και τους χώρους αποθήκευσής τους. Όπως διαπιστώθηκε, ο 38χρονος Αλβανός που συνελήφθη μαζί με τον 43χρονο καταζητούμενο ομοεθνή του, είχαν τον πλήρη έλεγχο και τη διαχείριση της παράνομης δραστηριότητας και προμήθειας των ναρκωτικών ενώ τα υπόλοιπα μέλη αναλάμβαναν την πώληση των ναρκωτικών ή ήταν επιφορτισμένα με διάφορους άλλους περιφερειακούς ρόλους.

Στο πλαίσιο της επιχείρησης, ακολουθήθηκε η τακτική των παράλληλων αιφνιδιαστικών ερευνών, σε κατοικίες και επαγγελματικούς χώρους, που είχαν ως αποτέλεσμα να εντοπιστούν και να κατασχεθούν: 32 γραμμάρια κοκαΐνης, σε υγρή και στερεή μορφή, 700 περίπου γραμμάρια χασίς,79,06 γραμμάρια ναρκωτικής ουσίας MDMA, το χρηματικό ποσό των 2.458 ευρώ , 206 κροτίδες,176 φυσίγγια διαφόρων διαμετρημάτων,4 ζυγαριές ακριβείας, 2 επιβατικά αυτοκίνητα και 2 μοτοσικλέτες, καθώς και 18 κινητά τηλέφωνα .

http://www.epiruspost.gr

21 χρόνια χωρίς τον Ανδρέα και o σύγχρονος ρόλος της Κεντροαριστεράς (του Μάκη Νάτσιου)

Γράφει ο Μάκης Νάτσιος

Μέλος Κ.Σ. Νεολαίας Πα.Σο.Κ.

Ο Ανδρέας Παπανδρέου έκλεισε ένα μεγάλο κεφάλαιο στην ελληνική πολιτική ιστορία και ταυτόχρονα άνοιξε ένα νέο.

Ο Ανδρέας Παπανδρέου και το Πα.Σο.Κ. έκλεισε τα τραύματα του εμφυλίου, άνοιξε τους διεθνείς ορίζοντες της χώρας και πραγματοποίησε αρκετά από εκείνα που είχε υποσχεθεί προεκλογικά αναφερόμενος στη «μεγάλη Αλλαγή».

Η Ελλάδα γύρισε σελίδα.

Εμπεδώθηκε η δημοκρατία, έγινε πράξη η εθνική συμφιλίωση και αναγνωρίσθηκε η Εθνική Αντίσταση. Θεμελιώθηκε το Κοινωνικό Κράτος και το ΕΣΥ, ενώ δόθηκε πνοή στην αποκέντρωση , στην περιφερειακή ανάπτυξη και στην Αυτοδιοίκηση.

Κατοχυρώθηκαν ατομικά δικαιώματα από την ισότητα των δύο φύλων, θεμελιώδεις αλλαγές στο οικογενειακό δίκαιο, μέχρι τον ελεύθερο συνδικαλισμό και τη ψήφο στα 18.

Εκδημοκρατίστηκε το ελληνικό Πανεπιστήμιο και έδιωξε το «βραχνά του χωροφύλακα» από τις γειτονιές και τα χωριά. Υλοποιήθηκε μια νέα εξωτερική πολιτική ενεργούς παρουσίας και πρωτοβουλιών, αλλά και σκληρής αποτελεσματικής διαπραγμάτευσης σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.

Αξίζει να θυμηθούμε τον πρωταγωνιστικό ρόλο του Ανδρέα Παπανδρέου για την Ειρήνη και τη διεθνή αλληλεγγύη.

Σήμερα οφείλουμε να είμαστε οραματιστές, αλλά ταυτόχρονα ρεαλιστές. Οφείλουμε να αγωνιστούμε με βάση τις αρχές και αξίες που πρώτο ξεκίνησε το Πα.Σο.Κ.  και σε συνδυασμό με τις σημερινές ανάγκες, να δημιουργήσουμε μια νέα πλατιά Δημοκρατική – Κοινωνική – Πολιτική - Προοδευτική συμμαχία.

Το πρώτο βήμα έγινε, με τη συσπείρωση όμορων πολιτικών κινήσεων και κομμάτων να πλαισιώσουν τη Δημοκρατική Συμπαράταξη.

Αρκεί αυτό ;;;

Ασφαλώς και όχι.

Θεωρώ δύο πράγματα δεδομένα για την επιτυχία αυτού του εγχειρήματος.

1. Να δημιουργήσουμε πολιτικό περιεχόμενο.

Δηλαδή θέσεις και προτάσεις για το μέλλον της χώρας, που πηγάζουν από το λαό και κρίνονται από αυτόν.  Θέσεις και προτάσεις από τις οποίες θα αναπτυχθεί το «Σχέδιο  Ελλάδα»  για τη χώρα που θα συνδιαμορφώσουν και θα εκφραστούν από τους πολίτες , όχι απλώς μέσα από το επικείμενο  συνέδριο, αλλά από μια συχνή και ειλικρινή επαφή με τους πολίτες.

2. Να ανανεώσουμε το πολιτικό μας δυναμικό.

Δηλαδή να εντάξουμε στις τάξεις της παράταξης πολίτες που θέλουν και μπορούν να υπηρετήσουν αυτές τις θέσεις και τις προτάσεις διότι τις πιστεύουν, διότι είναι πολιτικά νομιμοποιημένοι και διότι έχουν ρίζες και επαφή με την κοινωνία. Και η λέξη ανανέωση δεν σημαίνει απαραιτήτως ηλικιακή, αλλά πολιτικής σκέψης και αντίληψης.

Σήμερα  περισσότερο ίσως από ποτέ η χώρα μας και ο λαός μας έχουν ανάγκη μια νέα δημοκρατική και κοινωνική Αλλαγή.

Έχει ανάγκη για μία νέα Ευρώπη της Αλληλεγγύης και της Κοινωνικής συνοχής ανάμεσα στα κράτη – μέλη και τους πολίτες της και ο ρόλος των κομμάτων και κινήσεων που ανήκουν στη Σοσιαλδημοκρατία και τη Κεντροαριστερά οφείλουν να έχουν αυτή τη στρατηγική. 

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΝΟΜΙΜΟΥ ΜΕ ΤΟ ΗΘΙΚΟ

 Ακυρώθηκε η αριθμ. 92/2017 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ζηρού, για την  προμήθεια φωτιστικών σωμάτων»

Πρέβεζα, 21 Ιουνίου 2017
Αριθμ. Πρωτ : 86072
Αριθμ. εισερχομένου: 78039/09.06.2017
ΠΡΟΣ: Δήμο Ζηρού
ΘΕΜΑ: Προσφυγή της εταιρείας «ΑΝΤΛΙΟΤΕΧΝΙΚΗ Ο.Ε. ΤΣΙΑΛΙΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΤΣΙΑΛΙΟΣ
ΚΥΡΚΟΣ Ο.Ε.» κατά της υπ’ αριθμ. 92/2017 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ζηρού.


ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ∆ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΗΠΕΙΡΟΥ – ∆ΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕ∆ΟΝΙΑΣ Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις: α. του Ν.2503/97 (ΦΕΚ 107 Α') «∆ιοίκηση, οργάνωση, στελέχωση της Περιφέρειας, ρύθµιση θεµάτων για την τοπική αυτοδιοίκηση και άλλες διατάξεις»,
β. του Ν.4368/16 (ΦΕΚ 21 Α΄) «Μέτρα για την επιτάχυνση του κυβερνητικού έργου και άλλες διατάξεις»,
γ. του άρθρου 28 του Ν.4325/(ΦΕΚ 47 Α') «Εκδηµοκρατισµός της ∆ιοίκησης – Καταπολέµηση Γραφειοκρατίας και Ηλεκτρονική ∆ιακυβέρνηση. Αποκατάσταση αδικιών και άλλες διατάξεις.
δ. του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/τΑ77.6.2010) «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ∆ιοίκησης - Πρόγραµµα Καλλικράτης».
 ε. του Ν.2647/98 (ΦΕΚ 237 Α!) «Μεταβίβαση αρµοδιοτήτων στις Περιφέρειες και την Αυτοδιοίκηση και άλλες διατάξεις». στ. του Π∆ 141/2010 ΦΕΚ234/ΤΑ/27.12.2010 «Οργανισµός της Αποκεντρωµένης ∆ιοίκησης Ηπείρου και ∆υτικής Μακεδονίας», όπως τροποποιήθηκε µε το άρθρο 92 του Ν.4446/20Ι6 (ΦΕΚ 240/Α/22.12,2016) «Πτωχευτικός Κώδικας, ∆ιοικητική ∆ικαιοσύνη, Τέλη-Παράβολα, Οικειοθελής αποκάλυψη φορολογητέας ύλης παρελθόντων ετών, Ηλεκτρονικές συναλλαγές, Τροποποιήσεις του ν. 4270/2014 και λοιπές διατάξεις».
ζ. της αριθμ. 6661/1750 (ΦΕΚ 938/Β’/24.05.2011) απόφασης της Γενικής Γραμματέως Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας περί παροχής εξουσιοδότησης υπογραφής πράξεων και εγγράφων κλπ «Με εντολή Γενικής Γραμματέως Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας στον Προϊστάμενο Γενικής Δ/νσης Εσωτερικής Λειτουργίας, στον Προϊστάμενο της Δ/νσης Διοίκησης, στους Προϊσταμένους των Τμημάτων
αυτής».
2. Την αριθμ. 13912/15-5-2017 απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών (ΦΕΚ250/τ Υ.Ο.Δ.Δ26-5-2017) με την οποία διορίστηκε Συντονιστής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας ο κος Μιχελάκης Βασίλειος του Πολυκάρπου.
3. Τις διατάξεις της εγκυκλίου αριθμ. 60 του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης «Έλεγχος νομιμότητας των συλλογικών και μονομελών οργάνων των πρωτοβάθμιων Ο.Τ.Α.».
4. Τις διατάξεις του άρθρου 149 και 150 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (Ν. 3463/06).
5. Τις διατάξεις του άρθρου 72, 225, 227 και 238 του Ν.3852/2010.
6. Την αριθμ. 92/2017 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ζηρού, για την έγκριση πρακτικών διαγωνισμού της προμήθειας με τίτλο: «Προμήθεια φωτιστικών σωμάτων».
7. Tην από 19.05.2017 προσφυγή της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΝΤΛΙΟΤΕΧΝΙΚΗ Ο.Ε. ΤΣΙΑΛΙΟΣ
ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΤΣΙΑΛΙΟΣ ΚΥΡΚΟΣ Ο.Ε.» (Α.Π Τμήματος Δ-Ο: 72129/29.05.2017) κατά της υπ’ αριθμ. 92/2017 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ζηρού.
8. Το υπ’ αριθμ. 73772/30.05.2017 έγγραφο του Τμήματος Διοικητικού-Οικονομικού, της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας, προς το Δήμο Ζηρού για την άμεση αποστολή των στοιχείων του φακέλου και των απόψεών του επί της προσφυγής.
9. Τις απόψεις του Δήμου Ζηρού επί της προσφυγής που μας υποβλήθηκαν με το αριθμ. 7873/07.06.2017 έγγραφο του Δήμου.
10. Τα στοιχεία του φακέλου της συγκεκριμένης υπόθεσης.
Επειδή ο Γενικός Γραμματέας εξετάζει μόνο τους λόγους που προβάλλονται με την προσφυγή και δεν ερευνά και άλλους λόγους ακυρότητας της πράξης, οι οποίοι δεν προβάλλονται από τον προσφεύγοντα και ότι σε περίπτωση υποβολής προσφυγής ο έλεγχος αφορά καταρχήν το παραδεκτό αυτής και στη συνέχεια το βάσιμο.
Επειδή σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, το έννομο συμφέρον πρέπει να είναι: προσωπικό, δηλ. να υπάρχει ειδικός δεσμός του προσφεύγοντος με την προσβαλλόμενη πράξη, η οποία θίγει συγκεκριμένη νομική ή πραγματική κατάσταση που τον αφορά, άμεσο, δηλ. την βλάβη να υφίσταται ο ίδιος ο προσφεύγων και όχι άλλο πρόσωπο, με το οποίο αυτός συνδέεται με ορισμένη σχέση (π.χ. σύζυγος), ενεστώς, δηλ. να υφίσταται συγχρόνως κατά το χρόνο λήψης της απόφασης από τον ΟΤΑ, κατά το χρόνο άσκησης της προσφυγής και κατά το χρόνο εξέτασης της προσφυγής.
Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.1.α. του άρθρου 227 του Ν. 3852/2010, οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον μπορεί να προσβάλει τις αποφάσεις των συλλογικών ή μονομελών οργάνων των δήμων, των περιφερειών, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου αυτών και των συνδέσμων για λόγους νομιμότητας, μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε (15) ημερών από τη δημοσίευση της απόφασης ή την ανάρτησή της στο διαδίκτυο ή από την κοινοποίησή της ή
αφότου έλαβε γνώση αυτής.
Επειδή η εταιρεία με την επωνυμία «ΑΝΤΛΙΟΤΕΧΝΙΚΗ Ο.Ε. ΤΣΙΑΛΙΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΤΣΙΑΛΙΟΣ ΚΥΡΚΟΣ Ο.Ε.», συμμετείχε στο σχετικό διαγωνισμό για την «Προμήθεια φωτιστικών σωμάτων», έχει έννομο συμφέρον για την κατάθεση της προσφυγής, σύμφωνα με τα ανωτέρω.
Επειδή, η από 19.05.2017 προσβαλλόμενη απόφαση, αναρτήθηκε στον ιστότοπο «Δαύγεια» την 18.05.2017 (ΑΔΑ: 6ΨΗΧΩΡ0-2Κ4) και η προσφυγή ασκήθηκε μέσα στην προθεσμία των δεκαπέντε (15) ημερών από τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης απόφασης, όπως ρητά ορίζεται από τις διατάξεις του άρθρου
227 του Ν.3852/2010, υφίσταται και η ειδική προϋπόθεση της εμπρόθεσμης υποβολής της προσφυγής, γεγονός που την καθιστά τυπικά παραδεκτή και εξετάζεται στην ουσία.
1. Ο προβαλλόμενος λόγος ακύρωσης της προσβαλλόμενης απόφασης, επειδή η Επιτροπή Διαγωνισμού και η Οικονομική Επιτροπή «δεν έχουν λειτουργήσει ως όφειλαν με γνώμονα την τήρηση της αρχής της χρηστής διοίκησης – την επίτευξη υγιούς ανταγωνισμού – την εξασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου και στην συγκεκριμένη περίπτωση του Δήμου. δεν είχαν ως στόχο την
δημιουργία ανταγωνιστικών προσφορών χωρίς διακρίσεις και όσο δυνατό η μεγαλύτερη συμμετοχή των προμηθευτών για την δημιουργία ανταγωνισμού, διαφάνειας, χωρίς διακρίσεις αλλά την ευνοϊκή μεταχείριση συγκεκριμένου οικονομικού φορέα, άλλωστε το παραπάνω προκύπτει και από την
έκπτωση που προσέφερε ο οικονομικός φορέας προϋπολογισμός μελέτης 69.998,00 – προσφορά οικονομικού φορέα 68.944,00 – σύνολο έκπτωσης: 1.054,00 ευρώ», λόγω συγγενικής σχέσης και κατά παράβαση της αρχής της αμερόληπτης κρίσης και των διατάξεων της παρ. 4 & 5 του άρθρου 7 του Ν. 2690/1999 σε συνδυασμό με το άρθρο 262 παρ. 6 και την περ. δ΄ της παρ. 4 του
άρθρου 73 του βιβλίου Ι (άρθρο 262 παρ. 7 του Ν. 4412/2016), πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος, επειδή
α) από τις διατάξεις των παρ. 4 & 5 του άρθρου 7 του Ν. 2690/1999, ορίζεται ότι:
4. Αίτηση εξαίρεσης μονομελούς οργάνου, ή μέλους συλλογικού οργάνου, μπορούν να υποβάλουν οι ενδιαφερόμενοι σε όλα τα στάδια της διαδικασίας. Η αίτηση υποβάλλεται στην προϊστάμενη αρχή, ή στον προεδρεύοντα του συλλογικού οργάνου, ή στο αποφασίζον όργανο, κατά περίπτωση.
Κατά τα λοιπά, εφαρμόζονται και στην περίπτωση αυτή τα οριζόμενα στην τελευταία περίοδο της προηγούμενης παραγράφου.
5. Η εξαίρεση μπορεί να διατάσσεται και αυτεπαγγέλτως από την προϊστάμενη αρχή ή το συλλογικό όργανο.»
β) από τις διατάξεις του άρθρου 262 παρ. 5 του Ν. 4412/2016, ορίζεται ότι:
«Τα πρόσωπα που αναφέρονται στις περιπτ. (α) και (β) της παρ. 3, υποχρεούνται να γνωστοποιήσουν εγγράφως στην αναθέτουσα αρχή τυχόν σύγκρουση συμφερόντων των ιδίων ή των συγγενικών τους προσώπων, υπό την έννοια της περίπτωσης γ' της παρ. 3, σε σχέση με οποιονδήποτε υποψήφιο ή προσφέροντα, από τη στιγμή που λαμβάνουν γνώση της εν λόγω σύγκρουσης, προκειμένου η αναθέτουσα αρχή να είναι σε θέση να προβεί σε διορθωτικές ενέργειες,
κατά τα οριζόμενα στην παρ. 6.
Παράλληλα, τα πρόσωπα αυτά οφείλουν να απέχουν από κάθε ενέργεια σχετική με τη διενέργεια της διαδικασίας σύναψης σύμβασης.
Η παράβαση των διατάξεων των προηγούμενων εδαφίων αποτελεί λόγο ακύρωσης κάθε σχετικής διοικητικής πράξης.» και συνεπώς, από την προσβαλλόμενη απόφαση και τα στοιχεία του φακέλου δεν προκύπτει ότι ο Δήμαρχος Νικόλαος Καλαντζής, επηρέασε τη διαδικασία και τη λήψη της απόφασης, και ως εκ τούτου την αμεροληψία των αρμόδιων οργάνων, καθώς γνωστοποίησε, κατά την επίμαχη συνεδρίαση, ότι «υπάρχει σχέση 2ου βαθμού εξ αγχιστείας μεταξύ εμού και του συμμετέχοντα στο διαγωνισμό κ. Γερογιάννη Πέτρου και προκειμένου να μη συντρέξει κατάσταση σύγκρουσης
συμφερόντων σύμφωνα με άρθρο 24 του Ν. 4412/2016 και σύμφωνα με το άρθρο 75 παρ. 9 του Ν. 3852/2010 δηλώνω κόλλημα και δεν θα συμμετάσχω στην συζήτηση και στην λήψη απόφασης για το συγκεκριμένο θέμα και καλώ λόγω απουσίας της αντιπροέδρου κ. Θεοδώρας Ιατρού –Παπαϊωάννου το μέλος της πλειοψηφίας το οποίο έχει εκλεγεί με τις περισσότερες ψήφους  .Κωνσταντίνο Κατραχούρα να προεδρεύσει».
2. Ο προβαλλόμενος λόγος ακύρωσης, ότι η προσβαλλόμενη απόφαση στερείται της απαιτούμενης από το νόμο αιτιολογίας, επειδή «… είναι παράνομη η Εισήγηση της Επιτροπής Διαγωνισμού, καθώς και η Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής και πάσχει ακυρότητας η Απόφασή της με την οποία γίνεται δεκτή στο διαγωνισμό η προσφορά μιας και μόνο εταιρίας χωρίς την επίτευξη ανταγωνισμού με την αιτιολογία ότι: ‘προσέφερε χαμηλότερη τιμή από τον ενδεικτικό προϋπολογισμό της μελέτης’ χωρίς να αναφέρουν το ποσοστό έκπτωσης! Και εάν είναι συμφέρουσα η προσφορά του για το Δήμο και γενικότερα το Δημόσιο.», πρέπει να γίνει δεκτός ως βάσιμος:
i) Για παράβαση της πάγιας νομολογίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, όπως προκύπτει ειδικότερα:
α) από τα πρακτικά της 24ης Γενικής Συνεδριάσεως της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου της 23ης Νοεμβρίου 1998:
«… σε περίπτωση που συντρέχει ή έχει απομείνει ένας μόνον υποψήφιος προμηθευτής, απαιτείται ειδική αιτιολογία από την οποία να προκύπτει αφενός μεν ότι το κόστος και οι όροι της εγκύρως υποβληθείσας μοναδικής προσφοράς, δεν είναι δυσμενείς για το Δημόσιο (π.χ. σύγκριση με άλλα ομοειδή αγαθά που προμηθεύτηκε το Δημόσιο ή άλλος δημόσιος φορέας κατά το παρελθόν), αφετέρου δε ότι, δια της επαναλήψεως του διαγωνισμού, δεν πιθανολογείται η υποβολή προσφορών με ευνοϊκότερους όρους (καλλίτερες τιμές κ.λ.π.).» και «η ανάπτυξη ανταγωνισμού, καίτοι δεν αναφέρεται ρητώς στις παραπάνω διατάξεις, που είναι άλλωστε ένας από τους βασικούς θεσμικούς σκοπούς της συνθήκης της Ρώμης, περί ιδρύσεως της Ε.Ο.Κ. κ.λ.π. (αρθρ. 3 ως τροποπ. με την παρ. 3 της συνθήκης του Μάαστριχτ), η οποία απαιτεί την "εξασφάλιση ανόθευτου διαγωνισμού μέσα στην εσωτερική αγορά" της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι απαραίτητο στοιχείο για την επίτευξη του καλύτερου αποτελέσματος του ανοικτού διαγωνισμού που προϋποθέτει τη συμμετοχή και την οικονομοτεχνική εξέταση και βαθμολογία, σύμφωνα με την πιο πάνω περιγραφόμενη λεπτομερώς διαδικασία, τουλάχιστον δύο προσφορών εκ των οποίων τελικά θα επιλεγεί η συμφερόμενη τοιαύτη.
Επομένως, αν στον ανοικτό διαγωνισμό συμμετέχει ένας μόνο προμηθευτής είτε γιατί δεν υπέβαλε προσφορά άλλος ή γιατί η τυχόν υποβληθείσα προσφορά άλλου προμηθευτή αποκλείστηκε για τυπικούς λόγους (μη κατάθεση εγγύησης) ευθύς εξ αρχής, χωρίς να γίνει καν οικονομοτεχνική εξέταση και βαθμολογία αυτής, ελλείπει το στοιχείο της ανάπτυξης ανταγωνισμού και μάλιστα "ανόθευτου" και η δυνατότητα επιλογής της συμφερότερης προσφοράς που κατά το νόμο (αρθρ. 20 παρ. 12 εδ. β' π. δ. 394/1996) αναδεικνύεται από την αξιολόγηση "προσφορών" (τουλάχιστον δύο) "που έχουν κριθεί ως τεχνικά αποδεκτές και σύμφωνες με τους λοιπούς όρους της διακήρυξης" και συνεπώς ούτε περί "επιλογής" ούτε περί "συμφερότερης" προσφοράς μπορεί να γίνει λόγος».
β) από την Πράξη 84/2011 του Τμήματος IV του Ελεγκτικού Συνεδρίου:
«Ο νομοθέτης, επιδιώκοντας να εξασφαλίσει την επωφελή από οικονομική άποψη έκβαση των διαγωνισμών, που διενεργούνται από το Δημόσιο και τα ν.π.δ.δ. με κριτήριο κατακύρωσης τη χαμηλότερη τιμή και στους οποίους υποβάλλεται ή τελικά γίνεται αποδεκτή μία μόνο προσφορά,
θέσπισε, με τις διατάξεις του άρθρου 21 παρ. η του π.δ/τος 118/2007, ως πρόσθετη προϋπόθεση νομιμότητας των αποφάσεων κατακύρωσης των αποτελεσμάτων τους, την παράθεση στις αποφάσεις αυτές ή στις σχετικές γνωμοδοτήσεις των επιτροπών αξιολόγησης των προσφορών πλήρους και επαρκούς αιτιολογίας, από την οποία να προκύπτει με αναφορά σε συγκεκριμένα στοιχεία ότι η μοναδική προσφορά είναι πράγματι συμφέρουσα, συγκρινόμενη είτε με τις τιμές που είχαν προσφερθεί σε προηγούμενους διαγωνισμούς για την ανάθεση όμοιων ειδών είτε με τις οικείες τιμές της αγοράς, που αποδεικνύονται βάσει σχετικών παραστατικών (βλ. Πράξεις IV Τμήματος Ελ. Συν. 76, 81, 120/2010, 153/2009)…».
γ) από την πράξη 153/2009 του Τμήματος IV του Ελεγκτικού Συνεδρίου:
«στο μοναδικό μετέχοντα ή εναπομείναντα στο διαγωνισμό, είναι δυνατή [κατακύρωση διαγωνισμού] μόνο εφόσον υπάρχουν συγκριτικά στοιχεία τιμών, είτε από προηγούμενους διαγωνισμούς, είτε της αγοράς, που να επιβεβαιώνονται με παραστατικά, από τα οποία να προκύπτει ότι η υποβληθείσα προσφορά είναι συμφέρουσα για το ΝΠΔΔ ή το δημόσιο, που διενεργεί το διαγωνισμό, με συνέπεια να μην υφίσταται νόμιμος λόγος ματαίωσης αυτού.
Η οικεία κατακυρωτική απόφαση πρέπει να παραθέτει τα στοιχεία αυτά που δικαιολογούν τη μη ματαίωση του διαγωνισμού και να αιτιολογεί τη, βάσει των στοιχείων αυτών, κρίση της μοναδικής προσφοράς ως πράγματι συμφέρουσας».
δ) από την αριθμ. 1505/2012 απόφαση του Τμήματος 6 του Ελεγκτικού  Συνεδρίου:
«Επιτρέπεται επανάληψη δημοπρασίας μόνο μετά την ακύρωση ή μη έγκριση αυτής ενώ η δημοπρασία μπορεί να επαναληφθεί άπαξ εάν κριθεί ασύμφορο το αποτέλεσμά της από το δημοτικό συμβούλιο.
Επομένως, ο Δήμος έχει την ευχέρεια να ματαιώσει και να επαναλάβει διαγωνισμό εάν κρίνει αιτιολογημένα μη ικανοποιητικό το αποτέλεσμα αυτού.
Η ευχέρεια αυτή διατηρείται και στην περίπτωση συμμετοχής ενός μόνον υποψηφίου, δεδομένου ότι ο Δήμος δεν υποχρεούται να αναθέσει
στο μοναδικό διαγωνιζόμενο του οποίου η προσφορά κρίθηκε παραδεκτή, ενώ προς αιτιολόγηση της όποιας (κατακυρωτικής ή απορριπτικής) κρίσης του δεν αρκεί η επίκληση του γεγονότος της υποβολής μίας μόνον παραδεκτής προσφοράς, χωρίς την παράθεση λοιπών στοιχείων, καθόσον αυτό θα ισοδυναμούσε με ανέλεγκτη άσκηση διακριτικής ευχέρειας και θα οδηγούσε σε αδυναμία άσκησης δικαστικού ελέγχου επί της εν λόγω, κατά διακριτική ευχέρεια εκδοθείσας, διοικητικής πράξης.
Απαιτείται επομένως η ύπαρξη σχετικής αιτιολογίας από την οποία να προκύπτει ότι η μοναδική υποβληθείσα παραδεκτή προσφορά είναι πράγματι ικανοποιητική για το \Δήμο, η οποία (αιτιολογία) δύναται να προκύπτει και από τα στοιχεία του φακέλου…».
ii) Για παράβαση των οριζόμενων στην εγκύκλιο 11/766/07.02.2007 του ΥΠ.ΕΣ.ΔΔ.Α., «Εποπτεία των πράξεων των συλλογικών και μονομελών οργάνων των πρωτοβάθμιων ΟΤΑ», «στοιχεία της αιτιολογίας …
Η αιτιολογία πρέπει οπωσδήποτε να έχει τα εξής χαρακτηριστικά:
α) να είναι ειδική (όχι γενική και αόριστη), δηλαδή σχετική με την ελεγχόμενη πράξη και
 β) να είναι πλήρης ή επαρκής, δηλαδή να περιέχει με σαφήνεια τα συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά, ώστε να μην υπάρχει αμφιβολία για την ορθότητα της απόφασης του Δήμου ή της Κοινότητας», επειδή στην οικεία κατακυρωτική απόφαση ή στο πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού δεν παρατίθενται
«συγκριτικά στοιχεία τιμών, είτε από προηγούμενους διαγωνισμούς, είτε της αγοράς, που να επιβεβαιώνονται με παραστατικά, από τα οποία να προκύπτει ότι η υποβληθείσα προσφορά» του μοναδικού εναπομείναντα στο διαγωνισμό υποψηφίου αναδόχου, είναι συμφέρουσα για το Δήμο που διενεργεί το διαγωνισμό, «με συνέπεια να μην υφίσταται νόμιμος λόγος ματαίωσης αυτού».
ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ
Κάνουμε δεκτή την από 19.05.2017 προσφυγή της εταιρείας με την επωνυμία
«ΑΝΤΛΙΟΤΕΧΝΙΚΗ Ο.Ε. ΤΣΙΑΛΙΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΤΣΙΑΛΙΟΣ ΚΥΡΚΟΣ Ο.Ε.», κατά της υπ’ αριθμ. 92/2017 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ζηρού, αναφορικά με την έγκριση πρακτικών διαγωνισμού της προμήθειας «Προμήθεια φωτιστικών σωμάτων» και ακυρώνουμε την αριθμ. 92/2017 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ζηρού, για τους
λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσας.
Κατά της απόφασης αυτής χωρεί προσφυγή ενώπιον της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 (Ταχ. Δ/νση: Βορείου Ηπείρου 20, 45445 Ιωάννινα), εντός ενός (1) μηνός από την έκδοση ή την κοινοποίησή της.
Ο Συντονιστής της
Αποκεντρωμένης Διοίκησης
Ηπείρου – Δυτ. Μακεδονίας
Βασίλειος Πολ. Μιχελάκης

Δηλώσεις των συνηγόρων, Λαμπράκη, Τράμπα κ Παπαιωαννίδη για το αποτέλεσμα της δίκης των κατηγορουμένων της Άρτας

Δηλωσεις από τους δικηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων κύριους, Λαμπράκη, Τράμπα και Παπαιωαννίδη, αναφορικά με το αποτέλεσμα της δίκης που αφορούσε τους 17 κατηγορουμένους για σύστασης εγκληματικής οργάνωσης για την διακίνηση της κοκαίνης πέρυσι στην Άρτα, όπου κρίθηκαν αθώοι:

Οι δηλώσεις των συνηγόρων με αλφαβητική σειρά έχουν ως εξής:

Δήλωση κ.Λαμπράκη

Η δήλωση του κ.Λαμπράκη θα προστεθεί σε λίγη ώρα

Δήλωση κ.Τράμπα

"Ολοκληρώθηκε σήμερα η δικη που πέρυσι, τέτοια εποχή σχεδόν, ειχε απασχολήσει την τοπική κοινωνία της Αρτας. Μετα απο σχεδόν δυο εβδομάδες συνεδριάσεων, το Δικαστηριο έκρινε αθώους όλους αυτούς που χαρακτηρίστηκαν ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης και τους εδωσε έτσι την ευκαιρία να "καθαρίσουν" το όνομα τους καθ να γυρίσουν στα σπίτια και τις οικογένειες τους. Παράλληλα, έβγαλε "τη ρετσινιά" που χαρακτήρισε την πόλη μας ως "πόλη των ναρκωτικων". Και ειμαστε ιδιαίτερα ικανοποιημένοι γι αυτο".

Δήλωση κ.Παπαιωαννίδη

"Η απόφαση του τριμελούς εφετείου κακουργημάτων Ιωαννίνων είναι δίκαιη και έθεσε την υπόθεση στις σωστές της βάσεις. Αποδείχτηκε ότι ουδεμία εγκληματική οργάνωση υπήρχε παρά μόνο διάθεση ναρκωτικών μεταξύ χρηστών και τοξικομανών".
Préveza.best

ΕΥΧΑΡΙΣΤΗ ΕΞΕΛΙΞΗ: Βγήκε από την εντατική η 27χρονη που τραυματίστηκε σοβαρά από χτυπήματα του συζύγου της στην Πέτρα Πρέβεζας

Μια ευχάριστη εξέλιξη σημειώνεται σε μια υπόθεση που συντάραξε το Πανελλήνιο και εξελίχθηκε στην Πέτρα Πρέβεζας.
Η 27χρονη Λιάνα Λαζάρου που τραυματίστηκε βαριά τη Δευτέρα (12-6-17) το βράδυ, από χτυπήματα με σκεπάρνι που δέχθηκε από τον 35χρονο σύζυγό της.
Η γυναίκα νοσηλεύονταν σε κρίσιμη κατάσταση στην εντατική του νοσοκομείου Χατζηκώστα Ιωαννίνων.
Δέκα μέρες μετά,  η κατάστασή της χωρίς να βελτιωθεί θεαματικά σταθεροποιήθηκε, με αποτέλεσμα οι γιατροί να την βγάλουν από την εντατική και να την μεταφέρουν στη Νευροχειρουργική Κλινική του Πανεπιστημιακού νοσοκομείου Ιωαννίνων.
Δίπλα της βρίσκονται οι γονείς και τα αδέρφια της ενώ ήδη ο σύζυγός της είναι προφυλακισμένος.
Σύμφωνα με πληροφορίες μάλιστα του PrevezaPosto, δέχθηκε επίθεση από άλλους κρατούμενους καθώς η υπόθεση πήρε Πανελλήνιες διαστάσεις.
 Πηγή:prevezaposto.gr

Ιόνια Οδός: Ένα ολοκληρωμένο ταξίδι στον οδικό άξονα- ΒΙΝΤΕΟ

Ένα ολοκληρωμένο ταξίδι στον αυτοκινητόδρομο της Ιόνιας Οδού, καταγράφει το νέο βίντεο που έδωσε στη δημοσιότητα η παραχωρησιούχος, παρουσιάζοντας τόσο τα τμήματα που έχουν ήδη παραδοθεί σε κυκλοφορία, όσο και τα εναπομείναντα που πρόκειται να παραδοθούν τους δύο επόμενους μήνες.

Με αρχή του εικονικού αυτού ταξιδιού το Αντίρριο και το σημείο σύνδεσης της Ιόνιας Οδού με τη γέφυρα Ρίου – Αντιρρίου «Χαρίλαος Τρικούπης», παρουσιάζεται αρχικά το ενιαίο τμήμα των 102 χιλιομέτρων έως τον Ανισόπεδο Κόμβο Αμφιλοχίας, ένα τμήμα ασφαλούς και σύγχρονου αυτοκινητοδρόμου, με 2 λωρίδες κυκλοφορίας & ΛΕΑ σε όλο του το μήκος, καθώς και εντυπωσιακά τεχνικά έργα όπως:

- Η σήραγγα της Μακύνειας μήκους 542 μέτρων

- Η σήραγγα της Κλόκοβας μήκους 2.950 μέτρων

- Η γέφυρα που περνάει πάνω από τον ποταμό Εύηνο συνολικού μήκους 260 μέτρων και μέγιστου ύψους 35 μέτρων

- Η σήραγγα της Καλυδώνας μήκους 1.200 μέτρων

Με την παράδοση του εν λόγω τμήματος σε κυκλοφορία, η χρονοαπόσταση από το Αντίρριο έως την Αμφιλοχία, μειώθηκε στα 50 περίπου λεπτά, αντί 1 ώρας και 35 λεπτών που απαιτούνταν μέσω της υφιστάμενης Εθνικής Οδού.

Στη συνέχεια, παρουσιάζεται το σχεδόν ολοκληρωμένο τμήμα Αμφιλοχία – Σελλάδες Άρτας, συνολικού μήκους 27 χιλιομέτρων. Την παράδοση του εν λόγω τμήματος, καθυστέρησαν σημειακά προβλήματα απαλλοτριώσεων στην περιοχή του Κρίκελλου Αιτωλοακαρνανίας, καθιστώντας ανέφικτη τη σύνδεσή του με τα υπόλοιπα λειτουργούντα τμήματα, λόγω της μεγάλης απόστασής του από την υφιστάμενη Εθνική Οδό. Στο συγκεκριμένο τμήμα περιλαμβάνεται και η μεγαλύτερη γέφυρα της Ιόνιας Οδού, αυτή του Μενιδίου, συνολικού μήκους 532 μέτρων και μέγιστου ύψους 33 μέτρων. Το εν λόγω τμήμα πρόκειται να παραδοθεί σε κυκλοφορία τον προσεχή Ιούλιο.

Το «ταξίδι», συνεχίζεται στο επίσης λειτουργούν τμήμα συνολικού μήκους 53 χλμ., από Σελλάδες Άρτας έως Πέρδικα Ιωαννίνων, το οποίο παραδόθηκε σε κυκλοφορία τον περασμένο Μάρτιο, μειώνοντας τη χρονοαπόσταση της εν λόγω διαδρομής σε λιγότερο από 30 λεπτά αντί σχεδόν 1 ώρας που απαιτούνταν πριν μέσω της υφιστάμενης Eθνικής Oδού. Και στο συγκριμένο τμήμα παραλαμβάνονται σημαντικά τεχνικά, όπως μεταξύ άλλων, η γέφυρα Γυμνότοπου συνολικού μήκους 252 μέτρων και μέγιστου ύψους 30 μέτρων, καθώς και η γέφυρα Τσαγκαρόπουλου - η εντυπωσιακότερη του έργου - συνολικού μήκους 447 μέτρων και μέγιστου ύψους 57 μέτρων.

Τέλος παρουσιάζεται το σχεδόν ολοκληρωμένο τμήμα από την Πέρδικα Ιωαννίνων έως τον Ανισόπεδο Κόμβο με την Εγνατία Οδό, συνολικού μήκους 14 χιλιομέτρων. Την παράδοση του εν λόγω τμήματος, καθυστέρησαν προβλήματα απαλλοτριώσεων στην περιοχή του Αβγού. Σε αυτά τα 14 χλμ. περιλαμβάνονται σημαντικά τεχνικά όπως η γέφυρα Κρυφοβού συνολικού μήκους 280 μέτρων, καθώς και η σήραγγα της Αμπελιάς μήκους 900 μέτρων. Το εν λόγω τμήμα πρόκειται να παραδοθεί σε κυκλοφορία τον προσεχή Αύγουστο.

Σήμερα, το ταξίδι από το Αντίρριο μέχρι τα Ιωάννινα, μέσω των λειτουργούντων τμημάτων της Ιόνιας Οδού, διαρκεί σχεδόν 2 ώρες, αντί σχεδόν 3,5 ωρών που απαιτούνταν μέσω της υφιστάμενης Εθνικής Οδού. Με την πλήρη ολοκλήρωση του αυτοκινητοδρόμου, η διάρκεια του ταξιδιού θα μειωθεί σε μόλις 1 ώρα και 30 λεπτά.

Απασχόληση στο Κέντρο Προσωρινής Φιλοξενίας Προσφύγων Φιλιππιάδας, μέσω Ο.Α.Ε.Δ

Την προσεχή εβδομάδα θα ενεργοποιηθεί ο δεύτερος κύκλος του Προγράμματος Κοινωφελούς Εργασίας, που «έτρεξε» η Αναπληρώτρια Υπουργός Εργασίας, Ράνια Αντωνοπούλου, μέσω ανάρτησης Πρόσκλησης στην ηλεκτρονική ιστοσελίδα του Ο.Α.Ε.Δ., η οποία θα αφορά την οκτάμηνη απασχόληση 1.882 ανέργων στα Κέντρα Προσωρινής Φιλοξενίας Προσφύγων της χώρας.


Ειδικότερα, το Κέντρο Προσωρινής Φιλοξενίας Προσφύγων Φιλιππιάδας θα ενισχυθεί με 52 νέους ωφελούμενους, οι οποίοι θα εργαστούν με πλήρη εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα.

Συγκεκριμένα, οι εργαζόμενοι στο Πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας, οι οποίοι είναι έως 25 ετών, θα λαμβάνουν μηνιαίως καθαρές αμοιβές 431,75 ευρώ (ακαθάριστες αποδοχές 638,75), ενώ όσοι είναι άνω των 25 ετών θα λαμβάνουν 495,25 ευρώ (ακαθάριστες αποδοχές 732,54). Επίσης, για εργασίες στις οποίες από τη φύση τους απαιτείται νυχτερινή εργασία, οι αποδοχές θα είναι αυξημένες, βάσει νομοθεσίας. Επιπλέον, οι εργαζόμενοι που θα αλλάξουν τόπο διαμονής, προκειμένου να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα, θα λαμβάνουν μηνιαίο επίδομα μετεγκατάστασης ύψους 200 ευρώ.

 Τα κριτήρια μοριοδότησης της επικείμενης Πρόσκλησης του Ο.Α.Ε.Δ. θα είναι τα εξής:
Ø Εντοπιότητα βάσει της έδρας της μόνιμης κατοικίας του ωφελουμένου.
Ø Χρονικό διάστημα συνεχόμενης εγγεγραμμένης ανεργίας ωφελουμένου, με ανώτατο όριο τους 60 μήνες, το οποίο διπλασιάζεται για τους ανέργους αρχηγούς μονογονεϊκών οικογενειών.
Ø Χρονικό διάστημα συνεχόμενης εγγεγραμμένης ανεργίας του/της συζύγου των ανέργων της δεύτερης κατηγορίας με ανώτατο όριο τους 60 μήνες.
Ø Αναπηρία ωφελουμένου σε ποσοστό 50% και άνω.
Ø Ετήσιο εισόδημα, ατομικό ή οικογενειακό.
Ø Ηλικία.
Ø Αριθμός ανήλικων τέκνων.
Ø Γονέας προστατευόμενου ή προστατευόμενων τέκνων ΑΜΕΑ, ανηλίκων ή και ενηλίκων, με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω.
Ø Δικαιούχοι του Κοινωνικού Εισοδήματος Αλληλεγγύης (Κ.Ε.Α.).


Τέλος, οι θέσεις που θα προκηρυχθούν, θα περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, ειδικότητες διοικητικού και φυλακτικού προσωπικού, νηπιαγωγών, δασκάλων, ψυχολόγων, κοινωνικών λειτουργών, νοσηλευτών, βοηθητικού προσωπικού καθαριότητας, ηλεκτρολόγων, υδραυλικών και γενικών καθηκόντων.