Η παρουσίαση του ειδικού διαχειριστικού ελέγχου για την περίοδο 2019–2023 στον Δήμο Ζηρού δεν κατέληξε, όπως θα έπρεπε, σε μια συναινετική και δημιουργική αφετηρία για τον δημόσιο απολογισμό πεπραγμένων, αλλά αντίθετα μετατράπηκε σε πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης με έντονο επικοινωνιακό άρωμα και φτωχό θεσμικό περιεχόμενο.
Πράγματι, το πόρισμα του ελέγχου καταγράφει σοβαρά ζητήματα κακής διαχείρισης, κυρίως μέσω κατατμήσεων έργων και προφορικών αναθέσεων από τη διοίκηση Καλαντζή. Αυτά όμως δεν συνιστούν αυταπόδεικτα ποινικά αδικήματα κατασπατάλησης δημόσιου χρήματος. Αντιθέτως, πρόκειται για χρόνιες παθογένειες του ελληνικού δημοσίου τομέα, που προκύπτουν από ένα ασαφές θεσμικό πλαίσιο το οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, έχει διαμορφωθεί και συντηρείται από την ίδια την Πολιτεία. Οι κατατμήσεις είναι ένα "εργαλείο" που, εφόσον εφαρμόζεται κατά γράμμα του νόμου, έχει νομιμοφανή κάλυψη. Το πρόβλημα είναι πολιτικό και διαχειριστικό – όχι μόνο νομικό.
Ο πρώην δήμαρχος οφείλει να δώσει πειστικές απαντήσεις. Το χρέος ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ προς δημόσιους φορείς όπως η ΔΕΗ και ο ΦΟΔΣΑ, καθώς και η κακοδιαχείριση ύψους περίπου 1 εκατομμυρίου ευρώ, δεν μπορούν να αγνοηθούν ή να αιτιολογηθούν με αοριστίες. Η δημοσιονομική επιπολαιότητα έχει ονοματεπώνυμο και αφήνει βαρύ αποτύπωμα στους δημότες του Ζηρού.
Ωστόσο, η τακτική της σημερινής Δημοτικής Αρχής, υπό τον κ. Γιολδάση, απέχει από το να είναι θεσμικά άμεμπτη. Το πόρισμα των Ορκωτών, αν και «εμπιστευτικό», θα έπρεπε να έχει διανεμηθεί εγκαίρως στους εμπλεκόμενους αιρετούς και την Αντιπολίτευση, ώστε να μπορούν να προετοιμαστούν και να απαντήσουν τεκμηριωμένα. Το να παρουσιάζεται ετεροχρονισμένα, υπό την αίγλη της κάμερας, περισσότερο εξυπηρετεί επικοινωνιακές σκοπιμότητες παρά το καθήκον διαφάνειας και λογοδοσίας.
Αντί για έναν απολογιστικό θεσμό που θα όφειλε να καθιερωθεί ως απαραίτητη διαδικασία στο τέλος κάθε δημοτικής θητείας, η συνεδρίαση εξελίχθηκε σε μέσο πολιτικής διαπόμπευσης των απουσιαζόντων και σε ευκαιρία μονολόγου για τον παρόντα. Η απουσία της Αντιπολίτευσης, αν και κατακριτέα, δεν αφαιρεί από τον Δήμαρχο την ευθύνη να διασφαλίσει συνθήκες θεσμικού διαλόγου και ίσης μεταχείρισης.
Η Φιλιππιάδα και οι δημότες του Δήμου Ζηρού δεν έχουν ανάγκη από θεατρικές συνεδριάσεις και πόλωση, αλλά από διαφάνεια, συνέπεια και λογοδοσία με αρχές. Η αυτοδιοίκηση δεν είναι πεδίο προσωπικών αντιπαραθέσεων, αλλά δημόσιος χώρος ευθύνης.
Η υιοθέτηση ενός συστήματος τακτικών ανεξάρτητων ελέγχων από θεσμικά όργανα ανά τετραετία πριν την αποχώρηση κάθε Δημοτικής Αρχής θα μπορούσε να προσδώσει αξιοπιστία στον θεσμό και να ενισχύσει την εμπιστοσύνη των πολιτών.
Όλα τα άλλα είναι απλώς κακόγουστη διαχείριση εντυπώσεων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Αφήστε το σχόλιο σας εδώ!